Pablo-Martín Córdoba
×

4.4

Materia infiel

2 min de lectura · 4 notas

Cuando se trata de delimitar la configuración concreta que adopta el hipermaterial en tanto que soporte de las imágenes digitales, nos enfrentamos a una complejidad que, sin embargo, nos es muy familiar. La gestión material de la imagen digital —en captación, tratamiento, restitución y almacenamiento— descansa sobre el funcionamiento conjunto de varios tipos de soportes de inscripción, ya sean permanentes o volátiles: los platos magnéticos de los discos duros (HDD), los chips NAND de los soportes de memoria flash (como los SSD, las memorias USB o las tarjetas SD), los chips DRAM para la memoria de acceso aleatorio (RAM) y VRAM para la tarjeta gráfica. No existe, pues, un hipermaterial digital autosuficiente, sino una pluralidad de «hipermateriales» que funcionan juntos, según se trate de la gestión de la imagen como huella o como flujo. Así, no habría ni una «hipermateria» en estado natural —que fuéramos capaces de modificar según las necesidades a microescala— ni un «hipermaterial» (hypermatériau), elaborado a partir de la materia, capaz de responder por sí solo a las exigencias de la imagen digital1.

Chips NAND utilizados en los discos SSD. ®Kingston. La imagen digital descansa sobre el funcionamiento conjunto de varios tipos de soportes de inscripción, ya sean permanentes o volátiles: los platos magnéticos de los discos duros (HDD), los chips NAND de los soportes de memoria flash (como los SSD, las memorias USB o las tarjetas SD), los chips DRAM para la memoria de acceso aleatorio (RAM) y VRAM para la tarjeta gráfica.

Por ello, resulta evidente que no existe un «inmaterial» (immatériau) que el ser humano habría concebido en función de las «necesidades del proyecto», gracias al cálculo operatorio o a una movilización de los códigos procedentes de la ciencia2. El platonismo lyotardiano choca con la resistencia de una materia infiel3. En efecto, el desarrollo de los soportes digitales se ha apoyado menos en los principios inteligibles de la ciencia que en el bricolaje experimental llevado a cabo por los ingenieros4.

Subrayemos, por otra parte, que la insuficiencia de los conceptos individuales —imagen-tiempo deleuziana, huella derridiana—, que nos ha parecido manifiesta cuando se trata de caracterizar la imagen digital desde un punto de vista teórico, encuentra su equivalente en el plano de la materia, donde ningún material puede gestionar por sí solo la imagen digital y donde ha de movilizarse una multiplicidad de materiales.

  1. En el plano de los materiales, la gestión integral huella-flujo de la imagen digital descansa sobre la acción coordinada de las aleaciones magnetizables a base de cobalto, níquel y hierro —que componen los platos de los discos duros (HDD)— y de las diferentes formas de silicio purificado o dopado —en la base de los chips NAND (SSD, memorias USB, tarjetas SD), DRAM y VRAM—.↩︎

  2. Véase a este respecto Jean-François Lyotard, Les Immatériaux. 2: Album et inventaire. Paris : Centre Georges Pompidou / CCI (Centre de Création Industrielle), 1985.↩︎

  3. Noción evocada por Gilbert Simondon. Véase a este respecto LESSARD Clémentine «La matière infidèle. Penser l’activité de la matière d’Aristote à Simondon», en Guillaume Coissard y Arnaud Pelletier, L’activité de la matière. Paris : Librairie philosophique J. Vrin, 2024, p. 141-162.↩︎

  4. Podríamos decir otro tanto del desarrollo de las redes neuronales generativas.↩︎

Citar esta páginaCórdoba, Pablo-Martín. «Materia infiel». En Fábricas de las imágenes digitales a la luz del cine experimental — Resonancias antropológicas y políticas de los algoritmos en el seno de las artes contemporáneas, Tesis doctoral en artes plásticas y fotografía, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, Escuela Doctoral EDESTA (n.º 159), unidad de investigación AIAC, 2026. https://www.pablomcordoba.com/es/tesis/materia-infiel/