Le monde « glitché »

L’organicité qui anime l’image numérique dans Impressions de Jacques Perconte, dans Upside-Down de Jean-Michel Rolland, ou dans Gare Paris-Saint-Lazare, 10 avril 2017, 12h03-12h07, et qui renvoie à une certaine paisibilité dont la nature peut être redevable, diffère radicalement de l’irruption du glitch qui se manifeste dans The Pirate Cinema de Disnovation.org et – moyennant des « éclairs » électriques – dans Sky Semantics. De ces effets disruptifs émane une forme de sublime comme celle des cataclysmes, et l’on devine un signal qui, en cherchant à déchirer son support, ne fait que se déchirer lui-même, car la matière finit par imposer ses conditions. Rappelons une nouvelle fois ces propos d’Henri Bergson, qui agissent comme un phare :

Si je veux me préparer un verre d’eau sucrée, j’ai beau faire, je dois attendre que le sucre fonde […] le temps que j’ai à attendre n’est plus ce temps mathématique qui s’appliquerait aussi bien le long de l’histoire entière du monde matériel […]. Il coïncide avec mon impatience, c’est-à-dire avec une certaine portion de ma durée à moi, qui n’est pas allongeable ni rétrécissable à volonté. […]¹.

Le comportement disruptif de l’image numérique fait là écho à la dynamique irrégulière du système économique et social telle qu’elle se présente de nos jours, dont une forme de fluidité apparente est brusquement heurtée par l’explosion des bulles – comme lors de la crise des subprimes en 2008 – par la manifestation des flash crash², par des glitchs liés à la spéculation numérique³ et par les fluctuations des cryptomonnaies⁴, dans un processus qui a été interprété, comme nous l’avons vu⁵, en tant que capitalisme du glitch.

La connivence entre la dynamique qui anime l’image numérique et celle qui mobilise le monde tient au fait que le même support hypermatériel⁶ qui s’offre au geste artistique est aussi à la portée du calcul économique hyperrapide, tout en agissant comme réceptacle de traces cherchant à modéliser l’humain afin de mieux le contrôler. Une telle situation justifie les pronostics les plus sombres si ce support hypermatériel venait à rester dérégulé.

1. Henri Bergson, L’évolution créatrice, op. cit., p. 10.↩︎

2. Ces flash crash sont intimement associés aux opérations boursières hyperrapides, effectuées à travers des algorithmes.↩︎

3. Comme lorsque en 2021 des investisseurs ont parié fort à la baisse des actions de la compagnie GameStop – stratagème qui a déclenché l’effondrement de l’action – et une communauté Reddit (r/WallStreetBets) a réagi rapidement en effectuant un achat massif et collectif des actions de l’entreprise, provoquant des pertes importantes aux spéculateurs qui ont cru qu’ils allaient pouvoir faire des marges économiques en mettant à risque la santé de l’entreprise.↩︎

4. Dont le cas $LIBRA, cryptomonnaie « poubelle » promue par le président argentin Javier Milei, achetée à l’international par des milliers d’investisseurs qui ont vu rapidement le cours de $LIBRA s’effondrer, dans ce qui a été interprété comme un vol à échelle globale et sur lequel les tribunaux de l’État de New York auront le dernier mot.↩︎

5. Nous nous sommes appuyés pour cela sur le travail de Disnovation.org, dont la réflexion associée mobilise la notion forgée par Malcolm Harris, dans Malcolm Harris, Glitch capitalism: How cheating ais explain our stagnant present, op. cit.↩︎

6. Nous avons considéré ce support à partir de la théorie de Bernard Stiegler, dans le chapitre 4.↩︎