Stratégies de dysfonctionnements face au numérique en réseau

Les démarches déstructurantes considérées dans le chapitre central ont permis de discerner un pouvoir de révélation dont elles sont redevables, et qui les rend capables de dévoiler le corps de l’image numérique en la libérant, tout en rendant manifeste la nature intrinsèquement opérationnelle de celle-ci, actrice centrale au sein d’un système de domination à travers la technique, système épaulé par la mobilisation du discursif et du mythique. À ce diagnostic inquiétant qui se dégage des œuvres, l’utilisateur peut répondre, car lui aussi est révélé dans sa passivité, d’où il sort lorsqu’il est transformé en spectateur esthétique, susceptible d’un regard qui le rapproche du politique.

Ce chapitre¹ cherche à exploiter davantage cette capacité de dévoilement² associée aux pratiques artistiques déstructurantes, pour attaquer plus frontalement le numérique en réseau, Internet, en essayant d’appréhender son mode d’existence actuel. Pour ce faire, il a fallu composer un corpus artistique dédié, rassemblant des œuvres qui abordent plus directement les mécanismes extratechniques mis en place, lesquels nuisent à un projet qui, naturellement, aurait dû tendre vers l’émancipation, et d’où se déduisent aujourd’hui les pires scénarios pour l’avenir de l’humanité et celui de la planète.

1. Une version préliminaire de cette réflexion est parue sous la forme d’un article dans le numéro 22 de la revue Proteus, Cahiers des théories de l’art, de février 2025.↩︎

2. Il ne s’agit pas comme chez Heidegger, d’une capacité de dévoilement du réel que le philosophe attribue à la technique. Il est question, au contraire, de saisir la part de ce qui a été introduit d’artificiel dans la technique même, de cerner la « surartificialisation » de celle-ci, opérée par des intentionnalités bien humaines, qui détournent l’évolution naturelle de la technique afin de la transformer en moyen de domination.↩︎