Lignes d'horizon

Cette recherche-création a pris le temps de se « gester » au sein d’un domaine sensible, où un ressenti issu d’une pratique artistique personnelle est entré en résonance avec des impressions et considérations nées d’un contact libre avec les œuvres. À partir de ce domaine, prenant comme guide des intuitions nouvelles et anciennes – parfois fécondes –, et comme boussole le ressenti issu du faire, une série d’incursions a été conduite dans des territoires faisant partie de l’immense jungle de la pensée humaine, dans le but de trouver des notions et des concepts capables de participer à la construction d’un cadre intelligible à partir duquel pondérer les pratiques et les œuvres à l’origine de la recherche.

Un grand tri initial a été nécessaire afin d’écarter les très nombreux cadres de pensée, d’origines diverses, qui traitent du symbolique sans problématiser son inscription matérielle, approches qui ont toutes leur intérêt, mais qui vont à l’encontre du ressenti qui a guidé cette recherche.

Au cours de la quête, un certain nombre d’éléments théoriques – notions, concepts et processus – ont été découverts, pouvant provenir de la paléoanthropologie, la psychologie du développement, l’étude des logiciels, les sciences de la nature, des neurosciences et de la philosophie. Ces éléments ont nécessairement été mobilisés en dehors de leur contexte disciplinaire, mais transposés avec un souci de respect, sans hésiter à intensifier leur étude lorsque cela s’est avéré nécessaire. La démarche a été confortée par le fait que souvent, les efforts investis dans une meilleure compréhension des éléments théoriques ont permis d’identifier des « attributs » leur étant associés, ou alors des éléments de contexte leur appartenant, qui à leur tour ont éclairé des régions d’un sensible qui de toute façon échappe, qualitativement et quantitativement, à une description complète.

Bien que l’entreprise n’ait pas cherché à proposer très rapidement de nouveaux concepts ou principes sous la forme de néologismes, il n’a pas toujours été possible de décrire tous les aspects issus de la pratique à partir de la théorie préétablie. Dans ce cas, des termes dérivés ou adaptés, qui altèrent la nature ou le champ d’application des termes originaux, ont dû être envisagés. À l’inverse, notamment en ce qui concerne l’anatomie des processus de création appareillés, la présente recherche a parfois nécessité de structurer conceptuellement des aspects dépourvus d’une théorie préexistante.